روایت است فردی در بیایان جوانی رعنا و خوش قد و بالا را دید و از وی پرسید: شما کیستید؟ و جوان پاسخ داد:
شیطانم!
ایشان با تعجب گفت:
اما شیطان که می گویند دمب دارد و سم دارد و کریه المنظر است!
شیطان هم پاسخ داد:
قلم دست دشمن است(!) و هر چه می خواهد می نویسد!
حالا حکایت «حسین شریعتمداری» و مخالفان و بلکه متنفران از ایشان است که بدلیل شدت انزجار و نفرت و کراهت از وی وقتی مشارالیه ناپرهیزی کرده و مطلب مفیدی هم می نویسد، مشمئزان از وی با تصویر هیولاگونی که از مدیر مسئول کیهان برای خود ساخته اند بدون توجه به محتوا، کار خود را می کنند و بعضاً با شیطنت دست به نفرت آمائی از شریعتمداری می زنند!
مجادله قلمی اخیر بین دکتر صادق زیبا کلام و پاسخ غیر مستقیم شریعتمداری به ایشان نزدیک ترین نمونه از این دست است!
ماجرا از آنجا آغاز شد که زیباکلام در سخنرانی اخیر خود در دانشگاه تهران مدعی شد فعالیت های اتمی کمترین فایده ای هم برای ایران نداشته و از مخالفانش خواست اگر منکر ادعای ایشانند نمونه های مثبت از دستآوردهای اتمی ایران را بیان کنند!
متقابلاً حسین شریعتمداری برخلاف سنت مالوف خود که بجای پاسخ کارشناسی دست به نقد مولف می زد این بار در سرمقاله شنبه 29 آذر 93 بشکلی دقیق و مستند و فنی زنجیره ای از دستآوردهای مفید انرژی هسته ای در کشور را برای مخاطب فهرست کرد که در جای خود از تحریرات قابل وثوق منتشره ایشان است.
علی ایحال به اعتبار همان نفرت کور موجود از شریعتمداری، آنانکه با دیدن امضای وی مبتلا به کهیر می شوند این بار نیز بدون توجه به محتوای سرمقاله مزبور (درشت نمائی ریزها) بر درشت گوئی های معمول خود تابیدند.
اما در این میان سایت انصاف نیور بر خلاف انصاف متصف به خود ضمن همسوئی با روند تخلیه انباشت غیظ از مدیر مسئول کیهان کمی شیطنت رسانه ای را نیز چاشنی تخلیه غیظ خود کرد!
انصاف نیوز در تعقیب این بی انصافی با اشاره به نامه اخیر دکتر زیباکلام به حسین شریعتمداری ضمن انتشار نامه دکتر ذیل سرمقاله شریعتمداری (درشت نمائی ریزها) در سایت در صدر مطلب این گونه تیتر زد:
این در حالی است که نامه دکتر زیباکلام موخر از سرمقاله شریعتمداری است و زیباکلام به صراحت خود در آن نامه (منتشره در فیس بوک شخصی شان مورخ جمعه 28 آذر 93) کوشیده نسبت به اظهارات شریعتمداری در مصاحبه با خبرگزاری فارس پاسخگوئی ایشان باشد. و در واقع این حسین شریعتمداری بوده که در سرمقاله «درشت نمائی ریزها» (مورخ شنبه 29 آذر 93) بشکلی مستدل و مستند ادعاهای زیباکلام را پاسخ گفته است.
لذا اکنون این بر عهده دکتر زیباکلام است تا چنانچه از احتجاجات و ادله شریعتمداری قانع نشده اند که تجربه ثابت کرده «قرار نیست قانع شوند!» مجدد دست به قلم برده و دلائل بی وقعی خود به پیشرفت های مطروحه مدیر مسئول کیهان در حوزه تکنولوژیِ اتمی ایران اعم از:
««استحصال منیزیوم و زیرکونیم (شیمی صنعتی)، ساخت سانتریفیوژهای پیشرفته (مکانیک)، پیشرفت در بهره‌گیری از اشعه لیزر (فیزیک نور)، ساخت آلیاژ مقاوم در برابر چرخش چند ده هزار دور در دقیقه سانتریفیوژها (متالوژی) تهیه و تولید کیت‌های رادیو‌دارویی برای مراکز پزشکی هسته‌ای، تهیه و تولید رادیوداروهای ویژه به منظور تشخیص انواع بیماری‌های تیروئید، تولید داروهای تشخیص بیماری‌های هورمونی و درمان و ترمیم آسیب‌های هورمونی. کاربرد در تشخیص تومورهای سرطانی، رفع‌گرفتگی‌های وریدی، تصویربرداری و تشخیص بیماری‌های قلبی، عفونت‌ها، التهاب‌های مفصلی، آمبولی‌ها، پیشرفت در حوزه تغذیه، بهداشت و ایمن‌سازی محصولات دامی، اصلاح نژاد دام‌ها، کشف سفره‌ها و منابع آب زیرزمینی، تشخیص محدوده آن، هدایت آبهای سطحی و زیرزمینی، کنترل ایمنی سدها، کشف نشت‌های احتمالی سدها، پی بردن به آسیب‌های رانشی‌زمین، شیرین کردن آبهای شور و همچنین مقابله با ویروس‌های گیاهی، مبارزه با آلودگی‌های میکروبی، جلوگیری از فساد مواد غذایی، کنترل حمله حشرات به محصولات کشاورزی، تنظیم زمان رسیدن محصولات، افزایش جهشی برخی محصولات نظیر گندم، برنج و پنبه و مهم تر از همه استفاده صلح‌آمیز از دانش و تکنولوژی هسته‌ای جهت تولید برق با بهره‌گیری از نیروگاه‌های اتمی و تولید سوخت آن به دو روش، غنی‌سازی اورانیوم از طریق دستگاههای سانتریفیوژ و یا لیزر»»
را مستدلاً و بیرون از سنت مالوف «هوچی گرانه خود» به زیور طبع بیآرایند!
انصاف نیوز هم کار خود را بکند!
۱ نظر:
و صد البته که جان و مال ناموس و از همه مهمتر سر نوشت این مردم دستشان از همه جا کوتاه که ملک طلق و(فدک) نژاد از همه خلایق برتر سادات(سیادت خود خوانده) که تاوان بصیرت بعضی آقایان شده است و معترضین بلندگوی اجانب گشته اند
ارسال یک نظر