۱۳۸۹ خرداد ۱۰, دوشنبه

تـُف!



تـُف!

تـُف به نجاستی که نمی از آن اقیانوس را هم آلوده می کند.

تـُف به زبان هائی که ساکتند!

تـُف به کثافاتی که نه در غزه اند و نه در لبنان!

تـُف به جهانی که همین چند سال پیش انسانیت خود را در سطل زباله کاپیتالیسم قی کرد!

جای سلمان خالیست تا با خلوص اش فریاد بزند:

دنیا به عشق محتاج است خود نمی داند.
دنیایی که انجمن حمایت از حیوانات دارد
و انسان پابرهنه و عریان می دود و در بستری از زکام دفن می شود.
دنيائی که زیست شناسان رومانتیک ـ اش
سوگوار انقراض نسل دایناسورند
دنیائی که در حمایت از نوع خویش
گاو شده است.
تـُف.

۱۹ نظر:

بهرامی گفت...

جناب سجادی از شما بعید است که به این شکل در باره این اتفاق اظهار نظر کنید . تک تک جملات شما توی این نوشته ، هر کدام یک کتاب تحلیل و پاسخ دارد . چه ربطی به کاپیتالیسم داشت ؟ حیوانات مگر در فرهنگ و مذهب ما ایرانیان هم توصیه به خوش رفتاری با آنان نشده است؟
این حادثه کاملا محکوم است . اما ظاهرا فقط در یک کشتی از هفت کشتی این کاروان درگیری پیش آمده . نمی دانم چرا اسراییلیها همه کشتی ها به این روز نینداخته اند ؟!!

داریوش سجّادی گفت...

جناب بهرامی
کاپیتالیسم و انجمن حمایت از حیوانات و دایناسورها و بقیه مجموعاً قطعه شعری است از زنده یاد سلمان هراتی که اعتراض خود به ظلم را با زبان تمثیل همراه کرده.
در مجموع یک کشتی یا هفت کشتی چیزی از قباحت عمل اسرائیلی ها را کم نمی کند

مسعود گفت...

و تف به گردانندگان بی بی سی فارسی که اینهمه کثافت و وحشی گری را با بی شرمی هر چه تمام اینگونه منعکس میکنند:"کماندوهای اسراییلی در کشتی‌های امدادی عازم غزه پیاده شدند"

ناشناس گفت...

آقای سجادی

سکوت کادر سینه زنی‌ حقوق بشری که صفحات گویا نیوز را مصادره کرده اند کر کننده نیست؟


ممّد

ناشناس گفت...

جمله سوم شما تند بود. هر چند نشانه غیرت شماست. ولی این جوانان سوسول ما هم انچنان بی غیرت نیستند. مجید سوزوکی اخراجی ها و یا سریال "در چشم باد" را ببینید.

داریوش سجّادی گفت...

دوست ناشناس
منکر تندی آن سومین نیستم
اما باز بقول سلمات هراتی:
چطور می توان میان این همه تفاوت، بی تفاوت بود؟
دعا کنید خداوند از تندی اینجانب بکاهد بر غیرت آنها بیافزاید

مجید گفت...

واقعا تف به کاپیتلسیم که بوی حقوق بشرش بدر همون سگ و گربههاشون میخوره حالا ببین میشینن جقدر دلیل و توجیه برای این حرکت وحشیانشون درست میکنند یا با کمال بی انصافی بدون توجه و یا خبری از کنارش به راحتی میگذرند.

ضمنا من اکثر نوشته های شما رو میخونم و جدا خیلی منصفانه مینویسید خدا همیشه همراه و نگهدارتون باشه.

مسعود گفت...

یک سوال
چرا شیرین عبادی_که عنوان برنده جایزه "بین المللی" صلح! نوبل را یدک میکشد_ که به خاطر کوچکترین مساله ای در ایران صدای "وا آزادیا" و "وا حقوق بشرا"یش گوش فلک رو کر میکنه در برابر نقض اینچنین عریان حقوق بشر حناق! میگیره؟ و حتی از یه محکومیت ساده هم خودداری میکنه
آیا غیر از اینه که سر ایشون در آخور صهیونیستهاست!؟
آیا این اتفاق نمیتونه دلیلی بر دروغگو بون ایشان و همپالگی هایشان در دفاع از حقوق بشر باشه؟
آیا فقط بهائیان و یهودیان جاسوس و تروریستهای آدمکش بشر هستند!؟؟
آیا هنوز هم کسی میتونه اینقدر نفهم باشه و دلیل دشمنی ایشان با جمهوری اسلامی رو ندونه؟؟؟
فاعتبرو یا اولی الابصار

ناشناس گفت...

و تـُف به شورای امنیت که مثله بختک بر روی سینه ایران نشسته و کوچک ترین رفتار خلاف سلیقه ایران را با تحریم و تهدید جواب می ده و امروز در واکنش به رفتار اسرائیل خودش را کشت و گفت:
بد بد بد
تف به شورای کثیف امنیت

ناشناس گفت...

آقای سجادی

بالاخره سینه زنان حقوق بشر در این زمینه صدایی در آوردند. ولی‌ متأسفانه نتوانستند که حقیقت را بدون غرض بگویند. در این اعلامیه رژیم ایران را با رژیم اسرائیل مشابه دانسته اند متد‌های خشونتشان را یکی‌. تا آنجا که من اطلاع دارم، بر عکس رژیم اسرائیل رژیم ایران روزانه با هواپیما و هلیکوپتر به ایرانیان حمله نمی‌کنه و مردم ایران در حصر به سر نمیبرند و از رسیدن دارو و خوراک و پوشک به ایرانیان جلوگیری نمی‌شود. این تشابه با هیچ منطقی‌ جور در نمیاید. لطفا در این مورد سکوت نکنید. وظیفه شماست که مقاله در این مورد بنویسید.

با احترام

ممّد


http://news.gooya.com/politics/archives/2010/06/105724.php

داریوش سجّادی گفت...

حتماً به سهم و اندازه و بضاعت قلمی خود حرف خواهم زد
هر چند امیدی به عدالت از این سازمان ها نباید داشت

ناشناس گفت...

سلام
ایا شما به عاملان کهریزک هم تف کردید؟ به رهبران فکریشان چطور؟

من که شخصا چنین چیزی از شما ندیدم.
اگر چنین کرده اید و من ندیده ام همینجا معذرت میخواهم.

فکر میکنم به همان دلیل که شما نتوانستید ان جنایات را مستحق تف بدانید، دیگرانی همم هستند که نسبت به بعضی جنایات کم محلی میکنند.
به دنبال سنخیت های خود با انان باشید!

من به هیچکدام از انها تفی نمی اندازم، این شیوه من نیست! اما هردو را محکوم می کنم چرا که غیر انسانی بودند.

ایا از دید شما هر دو غیر اسلامی هم بودند؟

داریوش سجّادی گفت...

بله
هم بر سر عاملان و هم بر سر رهبران فکری کهریزک فریاد زدم
http://www.sokhan.info/Farsi/Tajavoz.htm
و از دید من هر دو غیر اسلامی و غیر انسانی و غیر اخلاقی بودند

ناشناس گفت...

سلام اقای سجادی
مقاله مورد نظر شما را خوانده بودم و باز هم سئوالم را تکرار میکنم
اگر طبق گفته شما
متجاوز واقعی «حسین شریعتمداری» مدیر مسئول روزنامه کیهان است
می دانید او نماینده کیست؟
ایا به انتصاب کننده اقای شریعتمداری هم تف می کنید؟ می دانید که او را که به مدیریت زوزنامه کیهان قرار داده است؟
به گفته شما
متجاوز «محمد تقی مصباح یزدی» است که پنج سال پیش توجیه شرعی قتل های محفلی کرمان را به آن سه بسیجی داد

ایا به او هم به همین صراحت تف میکند؟

بهتر است نگاهی به رابطه رهبر جمهوری اسلامی و اقای مصباح یزدی هم بیاندازید تا رابطه ها را بهتر دریابید.

داریوش سجّادی گفت...

با سلام متقابل
همه حرف اینجانب در مقاله مزبور همانی هست که شما خوانید
نه یک کلمه بیشتر و نه یک کلمه کمتر از آن مقاله بالاتر یا پائین تر نمی روم
از توجه شما ممنونم

ناشناس گفت...

با سلام مجدد
این حق را برای شما و هرکس دیگر قائل هستم که نخواهند در مواردی موضعگیری کنند. هدف من هم ان نبود که شما را به موضعگیری وادار کنم. چرا که با شناختی که از شما توسط نوشته های شما دارم میدانم شما هم خط قرمزهایی دارید که بعضا بسیار پررنک هستند و اجازه دیدن و یا موضع گیزی به شما را نمیدهند.
اما سئوال بعدی اینجاست ایا شما در مورد هر قتل و جنایت وحشیانه ای در دنیا چنین موضعگیری میکنید؟
و در همه حال ساکت نمی مانید؟
در مورد درگیریهای تبت و یا سریلانکاو... چقدر موضع گیری کرده اید؟ مشکل در موضع گیری نکردن شما در این موارد نیست مشکل ان است که می نویسید.

تـُف به زبان هائی که ساکتند!

انسانهامعمولا در مواردی موضعگیری میکنند که نزدیکی جغرافیای، عقیدتی و اقتصادی و.. با هم دارند. قرار نیست همه در همه موارد موضعگیری کنند و اگر نکردند تف برانان افکند.
حکمهای تند و چنین عمومی خیبر از دستگاه فکری سخت، غیر قابل انعطاف بیرون می زنند.

داریوش سجّادی گفت...

تصور می کنم بیش از حد مته به خشخاش گذاشته اید
قطعاً منظور اینجانب نیز انتظار از جمیع ملت ها و دولت ها و اشخاص حقیقی و حقوقی در سرتاسر دنیا برای موضعگیری علیه اسرائیل نبود و قهرا ضمیر مرجع خود را می یابد و صرفاً اشاره به عوامل موثر و فعال در حوزه مناقشه فلسطین و اسرائیل بوده است
باز هم از توجه شما ممنونم

مسعود منعم گفت...

ظلم به انسان "به ما هو انسان" محکوم است خواه در ابو غریب و گوانتانامو باشد، خواه در کاروان آزادی و خواه در بازداشتگاه کهریزک. ولی آنچه مهم می نماید برخورد نظامهای حاکم بر خواستگاه چنین مظالمی با پدیده ظلم می باشد.
دولت آمریکا همچنان از ادامه فعالیت زندان گوانتانامو حمایت میکند، رژیم صهیونیستی به سربازی که مدعی کشتن 6 نفر از اعضای کاروان آزادی است مدال شجاعت! اعطا میکند ولی در ایران پس از اطلاع از اتفاقات بازداشتگاه کهریزک ضمن تعطیل کردن بازداشتگاه، عوامل بوجود آورنده آن حوادث نیز مورد پیگرد قضائی قرار میگیرند.

فجایع زیادی در نقاط مختلف دنیا از تبت و سریلانکا گرفته تا کشورهای آفریقایی و ... به وقوع می پیوندد ولی چرا هیچیک به اندازه مساله فلسطین توانایی تحریک احساسات و افکار عمومی دنیا را ندارند؟دلیل آن می تواند این باشد که ظلم ظالم و مظلومیت مظلوم در نهایت درجه خود قرار گرفته اند و تضییع حقوق مسلم فلسطینیان به اندازه ای آشکار شده که نمیتوان آن را با تحریفها و شیطنت های رسانه ای مخدوش کرد. از همین روست که اعتراض به چنین فجایعی از مرزهای قومی و دینی فراتر رفته است.
افکار عمومی دنیا را که دیگر نمیتوان به سیاسی کاری متهم کرد!

ناشناس گفت...

tof
tof be amreka va bacheh nonorash (esrael) ke boei az ensaneyat nabordehand tof va nang bar anan ke ta abad br peshanei anan khahad mand
tof