۱۳۹۱ بهمن ۶, جمعه

جمهوری اسلامی محکوم به بقاست!

روز گذشته در پارک مصفائی در مرکز کوالالامپور (مالزی) فرصتی دست داد تا با یکی از سبزهای انحلال طلب به تفصیل به بحث بنشینم.
خلاصه عرائض بنده در آن نشست را در یک پاراگراف می توان خلاصه کرد:
جمهوری اسلامی تا اطلاع ثانوی به دو دلیل محکوم به بقاست.
نخست آنکه نظام جمهوری اسلامی هیچ مدل جایگزینی که از حیث مبانی اندیشگی حرفی برای گفتن را داشته باشد در مقابل خود ندارد.
دوم آنکه نظام کماکان از حیث تئوری و عقیدتی از مبانی اندیشگی محکم و قابل دفاع و منطق پذیری برخوردار است که توان به چالش کشیدن رقبا را بشکلی توانمند به ایشان می دهد.

تمام حلقه های فکری مدعی آلترناتیو بودن برای جمهوری اسلامی الگوهای نخ نما شده و مسبوق به سابقه و غیر قابل اعتبارند.
برای اثبات این ادعا همان طور که با آن سبز انحلال طلب به تفصیل بینه داشتم در فرصتی مقتضی با هر مدعی دیگری نیز حاضر به تعاطی افکارم.

۸ نظر:

ناشناس گفت...

باپوزش من چیزی متوجه نوشته شما نشدم.

ناشناس گفت...

جناب سجادی،
می فرمائید که نظام همچنان توان به چالش کشیدن رقبا را بشکلی توانمند داراست.
اولاً این نظام انقلابیف مانند نظام های انقلابی دیگر چون نظام های کمونیستی حق چالش واقعی را هیچگاه به رقبایش نداده. چالش واقعی در انتخابات آزاد و با رای مردم صورت می گیرو حمهوری اسلامی سی سال استکه تن به انتخاباتی آزاد نداده تا رقبایش بتوانند آنرا به چالش واقعی بکشانند.
دوماً جمهوری اسلامی بعنوان یک سیستم انقلابی محکوم به بقا نیست بلکه محکوم به فناست. هر انقلابی را پایانی است و انقلابیون نیز از انقلابی مآبی روزی خسنه و بعضاً منزجر خواهند شد.

ناشناس گفت...

I disgaree that all will fall apart just because it is has remained revolutionary. What made the communist regimes fall apart was the fact that they had no new ideas to regeneate their ideals. They also did not allow internal debate to make up for their short comings and strengthen further their strong points. If Islamic Replublic follows the same route, you are right. But on balance, I sense they are much wiser than you may give them credit for. There is a strong onging debate; and my concern is that too much of boundless (can I use this phrase?)debate would mean more talk and no work for the ordinary population. Also, a senseless undiercted debate may be hijacked by Iran's enemies again. Iran is not yet as skillful in propaganda as the UK government and its state run BBC.

ناشناس گفت...

بنا بر این تحلیل, "مبانی اندیشگی محکم و قابل دفاع و منطق پذیری" یعنی حکومت اسلحه!!!
استالین (و رضا خان قلدر، ماکیاولی و سایر جنایت کاران تاریخ) در گور به این "مبانی اندیشگی محکم" آقای سجادی لبخند میزنند

ناشناس گفت...

داریوش پدرت برای عبرت گرفتن تو بوسیله "حرامیان" کشته شد--اما هیهات که کرمی چون تو این حرفها را درک کند. تا کی حرامی باقی خواهی ماند؟

ناشناس گفت...

All,
why dont some of us refrain from personal insults? Even if you have a point , it will all be lost in swear words you so willingly throw at your audience. The diaspora has reached a level of maturity after 30 years to grow up and express itself without trading insults. But again insults are the only thing most people offer freely and expect nothing in return!

ناشناس گفت...

The problem in Iran is ever widening class difference.

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/e90395be-5f3a-11e2-8250-00144feab49a.html#axzz2J9ZaXkKP

Porsche announced in 2011 that it sold more cars in Iran than any other Middle Eastern country, including the Gulf states.

Referred to as Iran’s oligarchs, the new elite has been enriched by record imports of food and consumer goods worth about $60bn a year, which are sold in domestic markets.

One indicator of the growing desperation is the rising number of kidneys sold for transplant.

High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/0/e90395be-5f3a-11e2-8250-00144feab49a.html#ixzz2JEc3Qe8H

Naser Shabani, a senior commander of the elite Revolutionary Guard, told the conservative Qanoon newspaper recently that the next possible unrest would start from cities outside the capital where people were poorer.
“It is possible that economic issues will trigger [street protests] and the vulnerable groups will cause future problems,” he said. “But we have the experience to deal with them.”

ناشناس گفت...

I AGREE WITH MR,SAJJADI THAT IF SOMEONE HONESTLY TRY TO DEBATE AND OPEN A LOGICAL CONVERSATION WITH THESE SO CALLED OPPOSITION , YOU HEAR NOTHING BUT REPETING WORDS FROM BANKRUPT PERSONALITIES SUCH AS EBRAHIM NABAVI ,ALI AFSHARI{HUMANITERIAN INTERVENSIONIST},AND DOOR TO DOOR SALESMAN NAMED MOJTABA VAHEDI AND .......WHOME ALL OF THEM CANNOT SEE MORE THAN THEIR SHADOW .SO THANKS GOD THAT HAS CHOSEN THE OPPOSITION AMONG THE MOST FOOL AND SELL OUT.